Энциклопедия W.I.T.C.H.

Объявление

Новости

- Итак, при желании сменить свой статус на форуме, Вам предлагается покопаться в своем профиле и найти там строчку со статусом. Разрешение я сделал, надеюсь оно работает. Если же будут какие-то напряги по данному вопросу мне в ЛС или же в теме со сменой статуса.

- Перелопатен список модераторов, открыт набор. Обращаться в данную тему.

- Итак, ребятки. Обращаем внимание на изменение раздела рекламы.

При желание разместить свою рекламу, как гостям форума, так и участникам, предлагается ознакомиться с правилами и разместить свою рекламу в нужный раздел, что бы после не было недоразумений и притензий.

- Создан новый подфорум "Галереи". В скором времени туда будут перенесены все рисунки по ВЕДЬМЕ, не считая фанарта, что есть на форуме. Последующие темы, с желание размещать рисунки найденные в интернете, просьба запихивать именно туда.

- Внимание! В разделе "ФанАрта - Аватары, обойки и др." проведена чистка.

Правила форума

- Ваш ник должен быть хотя бы относительно читабельным.

- Создавая тему хотя бы попытайтесь посмотреть нет ли уже такой. Ко всему прочему название темы должно отражать ее суть. Что-то вроде "Помогите и спасите" канет в незабытие.

- Создавая новую тему в разделе Фан-Творчества не забываем прочитать правила нужного Вам раздела.

- Флуд в неположенном месте будет пристреливаться на месте, так же как и те кто его разводит.

- Оскорбления, мат и так далее по списку запрещен. Обратите внимание запрещен.

- Аватары стандартного размера 150*150 точек, весом не более 20 КБ. Формата jpg и gif.

Полезная информация

При желание увидеть на сайте Энциклопедии свои творения Вам просто стоит отправить фанфикшен, фанарт и т.д. на адрес Киары kiara15@yandex.ru

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Энциклопедия W.I.T.C.H. » Книги » Разговоры о литературе


Разговоры о литературе

Сообщений 91 страница 120 из 193

91

Владлена написал(а):

а писателей - уголовно наказуемо

Это если докажут, что мы их запекали   :rolleyes:

А книги - это святое, их не тронем )

0

92

Седрик написал(а):

Это если докажут, что мы их запекали   
А книги - это святое, их не тронем )

Согласна, так что еще можно попробовать какие на вкус писатели *обнажила верхний ряд зубов, ухмыляясь*
А книги и правда святое, самое дорогое что есть в мире (я на полном серьезе)

0

93

Корнелия написал(а):

какие на вкус писатели *обнажила верхний ряд зубов, ухмыляясь*

Надеюсь, лучше, чем понаписанное ими )

0

94

А "Код Да Винчи" вы читали?

0

95

Читали.
Двойственное ощущение: вроде бы и интересно, но, во-первых, перегружено, а во-вторых, я не совсей информацией согласен.

0

96

Мне показалось в "Коде" есть ляп. Традиционно как раз черный цвет, олицетворяющий восприятие, соответствовал женскому началу, а белый - мужскому. Там почему-то наоборот.

0

97

Владлена
Там ляпов много )

0

98

Седрик
Ну, я не шибко спец во всех культурно-исторических моментах.

0

99

А кому какие книги нравятся?

0

100

Владлена
А я, хоть и атеист, религией в теории очень интересуюсь ) И историей тоже )

Ирма написал(а):

А кому какие книги нравятся?

Фэнтази и исторические. Причем документально-исторические куда больше художественных, хотя и те тоже )

0

101

А я читаю все, причем в последнее время на классику потянуло...

0

102

А я "Код" не читала, а только фильм смотрела. По правде сказать, была немного разочарованна. Я ожидала, что там будет больше про самого Леонардо, а там оказалось, грубо говоря, наезд на религию. Но, вобщем то фильм интересный. Пожалуй я его еще раз посмотрю когда время будет.
А вот книгу не как не могу решить покупать или нет. Кстати, как вам "Ангелы и деманы"? Я тоже еще не читала, но название заманчивое.

0

103

Ирма а мне раньше детективы Донцовой и разные школьные энциклопедии нравились. Я их и теперь иногда читаю, но уже редко. А конкретно сейчас я читаю разные кники по истории (горовлюсь к эгзаминам), "Историк" Элизабэт Костова, "Священная книга оборотня" Пилевена, "Дева и змей" Игнатовой и "Нейлоновый ангел" Марианны Де Пьерс.

0

104

Тая-аКа-Черная Роза
Донцова на самых первых книгах была неплоха, но давно уже исписалась.
А Игнатову читаете - эт хорошо! "Дева и Змей" у нее - моя любимая книга.

0

105

:)

Владлена написал(а):

Игнатову читаете - эт хорошо

дык по вашей же наводке.

0

106

Тая-аКа-Черная Роза написал(а):

а там оказалось, грубо говоря, наезд на религию.

А что именно Вы считаете "наездами"? Вспомните, в христиансвте одних крупных ответвлений три, а уж сколько течений и сект - и не сосчитать. Почему что-то не "наезд", а что-то - "наезд"?

0

107

Тая-аКа-Черная Роза написал(а):

Ирма а мне раньше детективы Донцовой и разные школьные энциклопедии нравились. Я их и теперь иногда читаю, но уже редко. А конкретно сейчас я читаю разные кники по истории (горовлюсь к эгзаминам), "Историк" Элизабэт Костова, "Священная книга оборотня" Пилевена, "Дева и змей" Игнатовой и "Нейлоновый ангел" Марианны Де Пьерс.

Тоже читала...

0

108

Ирма все перечисленное?  :O

Седрикчто наезд, а что нет - это кому как. Если спрашивать лично меня, то мои чувства этот фильм ни как не задел. Но я общалась с некоторыми людьми, которые восприняли книгу просто как пливок в душу, а фильм - как еще больший пливок (от "гнилого циничного Голливуда").

0

109

Тая-аКа-Черная Роза
Угу...

0

110

Тая-аКа-Черная Роза
Фильма не видела. Что до книги: интересный детектив с любопытными культурно-историческими теориями. Кстати, это ХУДОЖЕСТВЕННОЕ произведение, которое не замахивается кому-то что-то проповедовать!

0

111

Ирма да ну?

Владлена написал(а):

ХУДОЖЕСТВЕННОЕ произведение, которое не замахивается кому-то что-то проповедовать

согласна.

0

112

Тая-аКа-Черная Роза
Верь,не верь,но это правда!

0

113

Тая-аКа-Черная Роза написал(а):

Но я общалась с некоторыми людьми, которые восприняли книгу просто как пливок в душу

Не хочу никого обидеть, но по-моему, это люди ограниченные.
Моя девушка, например, человек глубоко верующий - и она просто не пошла на этот фильм. В ее душу никто не плевал, потому что она знает, во что верит, а Бог любит всех.
А "поддаться искусу" посмотреть, что там такого сняли, а потом ходить и кричать на каждом углу, что твои "чувства" оскорбили... Это либо ханжество, либо глупость.

Отредактировано Седрик (09-08-2006 20:31:39)

0

114

Ирма здраво! И как тебе сестричка А и Александр?

Седрик, думаю, они не то чтобы ограниченные (не очень понимаю смысл этого слова), а именно ханжи. Помоему, ханжество в наше многоцветное время бесполезно и может превести к безумию самого ханжу.

0

115

По-моему религиозный скандал нарочно раздули - в качестве пиара к фильму.

0

116

Тая-аКа-Черная Роза
Ограниченность - это нежелание или неспособность видеть вопрос с разных сторон.

Владлена
Согласен )

Кстати, возвращаясь к "Ведьме": я не понимаю, как Горгон мог оставить следы на лужайке у Ирмы - он же не материален )

0

117

Седрик
Нарочно, чтобы нагнести обстановку.

0

118

Владлена написал(а):

По-моему религиозный скандал нарочно раздули - в качестве пиара к фильму.

по-моему его раздули теже самые, обиженые.

Седрик написал(а):

Ограниченность - это нежелание или неспособность видеть вопрос с разных сторон.

А я думала, что это какойто дифект мозга. :))

0

119

Владлена
Можно было и по-другому )

Тая-аКа-Черная Роза написал(а):

А я думала, что это какойто дифект мозга

Если неспособность - то дефект мозга. Если нежелание - то дефект развития

0

120

Ой,сегодня дочитала Ходячий замок!Я в восторге!Сначала посмотрела аниме,теперь книга!Характеры в книге более раскрыты,чем в аниме конечно!А вообще класс!

0


Вы здесь » Энциклопедия W.I.T.C.H. » Книги » Разговоры о литературе