и о5 мы))) мдя щас я тож загну....
С точки зpения банальной эpудиции каждый индивидуум, кpитически мотивиpующий
абстpакцию, не может игноpиpовать кpитеpии утопического субьективизма,
концептуально интеpпpетиpуя общепpинятые дефанизиpующие поляpизатоpы, поэтому
консенсус достигнутый диалектической матеpиальной классификацией всеобщих
мотиваций в паpадогматических связях пpедикатов, pешает пpоблему
усовеpшенствования фоpмиpующих геотpансплантационных квазипузлистатов всех
кинетически коpеллиpующих аспектов. Исходя из этого, мы пpишли к выводу, что
каждый пpоизвольно выбpанный пpидикативно абсоpбиpующий обьект pациональной
мистической индукции можно дискpетно детеpминиpовать с аппликацией ситуационной
паpадигмы коммуникативно-функционального типа пpи наличии
детектоpно-аpхаического дистpибутивного обpаза в Гилбеpтовом конвеpгенционном
пpостpанстве, однако пpи паpаллельном колабоpационном анализе спектpогpафичеких
множеств, изомоpфно pелятивных к мультиполосным гипеpболическим паpаболоидам,
интеpпpетиpующим антpопоцентpический многочлен Hео-Лагpанжа, возникает
позиционный сигнификатизм гентильной теоpии психоанализа, в pезультате чего
надо
пpинять во внимание следующее: поскольку не только эзотеpический, но и
экзистенциальный аппеpцепциониpованный энтpополог антецедентно
пассивизиpованный
высокоматеpиальной субстанцией, обладает пpизматической идиосинхpацией, но так
как валентностный фактоp отpицателен, то и соответственно антагонистический
дискpедитизм дегpадиpует в эксгибиционном напpавлении, поскольку находясь в
пpепубеpтатном состоянии, пpактически каждый субьект, меланхолически осознавая
эмбpиональную клаустоpофобию, может экстpаполиpовать любой пpоцесс интегpации и
диффеpенциации в обоих напpавлениях, отсюда следует, что в pезультате
синхpонизации, огpаниченной минимально допустимой интеpполяцией обpаза, все
методы конвеpгенционной концепции тpебуют пpактически тpадиционных
тpансфоpмаций
неоколониализма. Hеоколонии, pазмножающиеся почкованием, имеют вегетационный
пеpиод от тpех до восьми фенотипических гомозигот, но все они являются лишь
фундаментальным базисом социогенетической надстpойки кpиогенно-кpеативного
пpоцесса геpонтологизации. Увеличить этот базис можно с помощью
гектаплазменного
ускоpителя биоинеpтных коллоидных клеток контагиозной конкpетизации, однако
введение конкpетизации влечет за собой пpименение методов теоpии множеств и
дистpибутивного анализа, что обусловлено тем, что тpансцендентальная
поликонденсация неpоноспоpы в пеpплексном хаосе может инбабулиpовать
комплексный
моpфоз только тогда, когда конституент доминанты квазитенденциально унивеpсален
и пpоисходит довольно внезапно. Очевидно, что все вышесказанное пpоливает свет
на теоpию пpедикативных ощущений субьекта, абсолютно нефункциональных в
условиях
абстpактного хаоса.
вотЪ =)
Что вас больше прикалывает?
Сообщений 31 страница 60 из 83
Опрос
Поделиться3114-12-2006 22:48:44
Поделиться3214-12-2006 22:52:32
Andro
Ты это явно откуда-то внаглую скачал, а у меня реальный научный термин. Помню, препод перед тем, как это выдать ухмыльнулся и предупредил "Так, ребята, щас внимательней, это все очень серьезно." и еще пара фраз в таком же духе. А потом как долбанул по нам этим "паралаксом". Вся аудитория, включая самого препода, ржала минут пять.
Теперь эта фраза у нас на курсе служит средством затыкания рта сильно умничающих товарищей.
Поделиться3314-12-2006 22:53:59
ну не внаглую... но скачал уже который день пытаюсь вызубрить данное пособие =)
Поделиться3414-12-2006 23:49:09
Andro, не мучся! Всё равно дословно не запомниш!
Поделиться3514-12-2006 23:50:52
ну почему же... если есть жедание то можно и вот пока оно у мну есть нада учить)
Поделиться3614-12-2006 23:52:19
Удачи! Хотя, я не думаю, что оно тебе когда-ни-будь пригодится!
Поделиться3715-12-2006 09:12:16
А ты недавно говорила, что добрая!
Это было недавно
Поделиться3815-12-2006 15:48:10
Ты так карденально изменилась?
Поделиться4015-12-2006 15:56:02
Ну, значит + 1 голос злу!
Поделиться4115-12-2006 15:59:04
Ага я за него и голосовала
Поделиться4215-12-2006 16:01:05
Я тоже!
Поделиться4319-12-2006 20:15:36
я за зло!!
Поделиться4420-12-2006 01:42:32
я за зло!!
- да что вы все в самом деле? Зло, да зло. А кто же леса там спасать будет? Рожь сеять? И т.д.? А то потом, что будете рушить?
Поделиться4520-12-2006 10:31:52
- да что вы все в самом деле? Зло, да зло. А кто же леса там спасать будет? Рожь сеять? И т.д.?
Хоч мы эту мисию на тебя свалим?
Поделиться4622-12-2006 00:07:10
Пусть тот, кому не облом думать о чем-то кроме себя и занимается этим благим делом. А остальные, пусть и очень относительно, будут поддерживать зло, но отнюдь не во всех его проявлениях.
Поделиться4722-12-2006 00:36:25
Я за добро.
Поделиться4822-12-2006 00:51:21
Я за добро.
- уря! Хоть один нормальный человек нашелся. Рожь сеять буш?
Хоч мы эту мисию на тебя свалим?
- на фига? Будто мне делать больше нечего. :\
Поделиться4922-12-2006 01:15:52
Ха, ради чего рожь сеять? Просто так, чтоб она никому не пригодилась?))))) Ради дела бы посеял)))))
Поделиться5022-12-2006 19:38:42
Зло РУЛИТ!!!
Поделиться5122-12-2006 20:17:14
Ради дела бы посеял
- ну не коноплю же в самом деле сеять? :/
А рожью можно крупный рогатый скот кормить (вроде бы можно). Тогда можно будет спасти леса, которые вырубают под пастбища.
Впринципе есть и еще один способ спасти планету от засухи, но он всем не понравиться.
Зло РУЛИТ!!!
- и выруливает в ближайщий столб (Злу законы не писаны, даже правила дорожного движения).
Поделиться5223-12-2006 19:57:01
No comment: "Американский журнал Radar опубликовал список самых ужасных игрушек за всю историю США. Первое место в нем заняли острые дротики Jarts, которые появились в 80-х годах прошлого века и привели к 6,7 тыс. травмам и четырем летальным исходам среди детей. На втором месте оказался набор для юных физиков, в который входил !!!УРАН-238!!!, вызывавший у детей рак и лейкемию."
Поделиться5323-12-2006 20:15:50
Эээээ, а какой ***(я ругаюсь) это выпускал там не написано, или они надеялись, что детишьки соберут ядерный реактор, или с счётчиком Гейгера будут наблюдать за распадом? Какому мудиле это пришло в голову? А дротики тож весело.(((
Поделиться5423-12-2006 20:23:49
Pilot Ну дартс и у меня был. Забавная игра (если не в людей кидать, а в доску), только надоедеат быстро. Но уран - это что-то. В каких, интересно, колбачках он хранился?
Поделиться5523-12-2006 20:29:22
наверное, колбочки были в форме баллистических ракет с флагом Советского Союза на борту.
А вообще, по-моему - самая тупая игра, придуманная ими - это их так называемый "футбол". Во-первых, незаконно присвоили сему мочилову имя супер-мега вида спорта (причем то, во что весь мир играет, они презрительно именуют соккером). Во-вторых, испоганили другую, в общем то джентльменскую игру - рэгби. И в-третьих, по-моему она для идиотов.
Поделиться5623-12-2006 20:38:08
она для идиотов
- ну после урана для детишек, я то же так думаю.
Поделиться5724-12-2006 01:32:47
http://www.youtube.com/watch?v=N-bMn0eChFs - реклама пельмений "Сибирский гурман". Нашел на одном из форумов.
Поделиться5808-04-2007 14:28:45
У меня всегда по разному:и зло и добро,но уж точно не нейтрал
Поделиться5908-04-2007 21:44:21
Добро. В мире нет абсолютного зла, как и добра, но на каждую темную часть души приходится по две частички света.
Поделиться6012-04-2007 00:19:01
Pilot жжОш!!
Похожие темы
Анекдоты про Ведьму и не только. | Поговорим о разном | 24-11-2008 |
Исполняющая обязанности | FanFiction | 10-02-2011 |
Гастрономический триллер | FanFiction | 03-07-2007 |