Энциклопедия W.I.T.C.H.

Объявление

Новости

- Итак, при желании сменить свой статус на форуме, Вам предлагается покопаться в своем профиле и найти там строчку со статусом. Разрешение я сделал, надеюсь оно работает. Если же будут какие-то напряги по данному вопросу мне в ЛС или же в теме со сменой статуса.

- Перелопатен список модераторов, открыт набор. Обращаться в данную тему.

- Итак, ребятки. Обращаем внимание на изменение раздела рекламы.

При желание разместить свою рекламу, как гостям форума, так и участникам, предлагается ознакомиться с правилами и разместить свою рекламу в нужный раздел, что бы после не было недоразумений и притензий.

- Создан новый подфорум "Галереи". В скором времени туда будут перенесены все рисунки по ВЕДЬМЕ, не считая фанарта, что есть на форуме. Последующие темы, с желание размещать рисунки найденные в интернете, просьба запихивать именно туда.

Внимание! В разделе "ФанАрта - Аватары, обойки и др." проведена чистка.

Правила форума

Ваш ник должен быть хотя бы относительно читабельным.

Создавая тему хотя бы попытайтесь посмотреть нет ли уже такой. Ко всему прочему название темы должно отражать ее суть. Что-то вроде "Помогите и спасите" канет в незабытие.

- Создавая новую тему в разделе Фан-Творчества не забываем прочитать правила нужного Вам раздела.

Флуд в неположенном месте будет пристреливаться на месте, так же как и те кто его разводит.

Оскорбления, мат и так далее по списку запрещен. Обратите внимание запрещен.

Аватары стандартного размера 150*150 точек, весом не более 20 КБ. Формата jpg и gif.

Полезная информация

При желание увидеть на сайте Энциклопедии свои творения Вам просто стоит отправить фанфикшен, фанарт и т.д. на адрес Киары kiara15@yandex.ru

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Энциклопедия W.I.T.C.H. » Поговорим о разном » Что вас больше прикалывает?


Что вас больше прикалывает?

Сообщений 31 страница 60 из 83

Опрос

Что вас больше прикалывает??
Добро

34% - 11
Зло

43% - 14
Нейтрал

21% - 7
Голосов: 32

31

и о5 мы))) мдя щас я тож загну....
С точки зpения банальной эpудиции каждый индивидуум, кpитически мотивиpующий
абстpакцию, не может игноpиpовать кpитеpии утопического субьективизма,
концептуально интеpпpетиpуя общепpинятые дефанизиpующие поляpизатоpы, поэтому
консенсус достигнутый диалектической матеpиальной классификацией всеобщих
мотиваций в паpадогматических связях пpедикатов, pешает пpоблему
усовеpшенствования фоpмиpующих геотpансплантационных квазипузлистатов всех
кинетически коpеллиpующих аспектов. Исходя из этого, мы пpишли к выводу, что
каждый пpоизвольно выбpанный пpидикативно абсоpбиpующий обьект pациональной
мистической индукции можно дискpетно детеpминиpовать с аппликацией ситуационной
паpадигмы коммуникативно-функционального типа пpи наличии
детектоpно-аpхаического дистpибутивного обpаза в Гилбеpтовом конвеpгенционном
пpостpанстве, однако пpи паpаллельном колабоpационном анализе спектpогpафичеких
множеств, изомоpфно pелятивных к мультиполосным гипеpболическим паpаболоидам,
интеpпpетиpующим антpопоцентpический многочлен Hео-Лагpанжа, возникает
позиционный сигнификатизм гентильной теоpии психоанализа, в pезультате чего
надо
пpинять во внимание следующее: поскольку не только эзотеpический, но и
экзистенциальный аппеpцепциониpованный энтpополог антецедентно
пассивизиpованный
высокоматеpиальной субстанцией, обладает пpизматической идиосинхpацией, но так
как валентностный фактоp отpицателен, то и соответственно антагонистический
дискpедитизм дегpадиpует в эксгибиционном напpавлении, поскольку находясь в
пpепубеpтатном состоянии, пpактически каждый субьект, меланхолически осознавая
эмбpиональную клаустоpофобию, может экстpаполиpовать любой пpоцесс интегpации и
диффеpенциации в обоих напpавлениях, отсюда следует, что в pезультате
синхpонизации, огpаниченной минимально допустимой интеpполяцией обpаза, все
методы конвеpгенционной концепции тpебуют пpактически тpадиционных
тpансфоpмаций
неоколониализма. Hеоколонии, pазмножающиеся почкованием, имеют вегетационный
пеpиод от тpех до восьми фенотипических гомозигот, но все они являются лишь
фундаментальным базисом социогенетической надстpойки кpиогенно-кpеативного
пpоцесса геpонтологизации. Увеличить этот базис можно с помощью
гектаплазменного
ускоpителя биоинеpтных коллоидных клеток контагиозной конкpетизации, однако
введение конкpетизации влечет за собой пpименение методов теоpии множеств и
дистpибутивного анализа, что обусловлено тем, что тpансцендентальная
поликонденсация неpоноспоpы в пеpплексном хаосе может инбабулиpовать
комплексный
моpфоз только тогда, когда конституент доминанты квазитенденциально унивеpсален
и пpоисходит довольно внезапно. Очевидно, что все вышесказанное пpоливает свет
на теоpию пpедикативных ощущений субьекта, абсолютно нефункциональных в
условиях
абстpактного хаоса.
   вотЪ =)

0

32

Andro
Ты это явно откуда-то внаглую скачал, а у меня реальный научный термин. Помню, препод перед тем, как это выдать ухмыльнулся и предупредил "Так, ребята, щас внимательней, это все очень серьезно." и еще пара фраз в таком же духе. А потом как долбанул по нам этим "паралаксом". Вся аудитория, включая самого препода, ржала минут пять.
Теперь эта фраза у нас на курсе служит средством затыкания рта сильно умничающих товарищей.

0

33

ну не внаглую... но скачал уже который день пытаюсь вызубрить данное пособие =)

0

34

Andro, не мучся! Всё равно дословно не запомниш!

0

35

ну почему же... если есть жедание то можно и вот пока оно у мну есть нада учить)

0

36

Удачи! Хотя, я не думаю, что оно тебе когда-ни-будь пригодится!

0

37

F)on@ написал(а):

А ты недавно говорила, что добрая!

Это было недавно

0

38

Ты так карденально изменилась?

0

39

Ага

0

40

Ну, значит + 1 голос злу!

0

41

Ага я за него и голосовала

0

42

Я тоже!

0

43

я за зло!!

0

44

Шерон написал(а):

я за зло!!

- да что вы все в самом деле? Зло, да зло. А кто же леса там спасать будет? Рожь сеять? И т.д.? А то потом, что будете рушить? ;)

0

45

gem написал(а):

- да что вы все в самом деле? Зло, да зло. А кто же леса там спасать будет? Рожь сеять? И т.д.?

Хоч мы эту мисию на тебя свалим?

0

46

Пусть тот, кому не облом думать о чем-то кроме себя и занимается этим благим делом. А остальные, пусть и очень относительно, будут поддерживать зло, но отнюдь не во всех его проявлениях.

0

47

Я за добро.

0

48

Pilot написал(а):

Я за добро.

- уря! Хоть один нормальный человек нашелся. :) Рожь сеять буш?

Шерон написал(а):

Хоч мы эту мисию на тебя свалим?

- на фига? Будто мне делать больше нечего. :\

0

49

Ха, ради чего рожь сеять? Просто так, чтоб она никому не пригодилась?))))) Ради дела бы посеял)))))

0

50

Зло РУЛИТ!!! :D

0

51

Pilot написал(а):

Ради дела бы посеял

- ну не коноплю же в самом деле сеять? :/
А рожью можно крупный рогатый скот кормить (вроде бы можно). Тогда можно будет спасти леса, которые вырубают под пастбища.
Впринципе есть и еще один способ спасти планету от засухи, но он всем не понравиться. :)

Inika написал(а):

Зло РУЛИТ!!!

- и выруливает в ближайщий столб (Злу законы не писаны, даже правила дорожного движения).

0

52

No comment: "Американский журнал Radar опубликовал список самых ужасных игрушек за всю историю США. Первое место в нем заняли острые дротики Jarts, которые появились в 80-х годах прошлого века и привели к 6,7 тыс. травмам и четырем летальным исходам среди детей. На втором месте оказался набор для юных физиков, в который входил !!!УРАН-238!!!, вызывавший у детей рак и лейкемию."

0

53

Эээээ, а какой ***(я ругаюсь) это выпускал там не написано, или они надеялись, что детишьки соберут ядерный реактор, или с счётчиком Гейгера будут наблюдать за распадом? Какому мудиле это пришло в голову? А дротики тож весело.(((

0

54

Pilot Ну дартс и у меня был. Забавная игра (если не в людей кидать, а в доску), только надоедеат быстро. Но уран - это что-то. В каких, интересно, колбачках он хранился? :)

0

55

наверное, колбочки были в форме баллистических ракет с флагом Советского Союза на борту.
А вообще, по-моему - самая тупая игра, придуманная ими - это их так называемый "футбол". Во-первых, незаконно присвоили сему мочилову имя супер-мега вида спорта (причем то, во что весь мир играет, они презрительно именуют соккером). Во-вторых, испоганили другую, в общем то джентльменскую игру - рэгби. И в-третьих, по-моему она для идиотов.

0

56

Oberst написал(а):

она для идиотов

- ну после урана для детишек, я то же так думаю.

0

57

http://www.youtube.com/watch?v=N-bMn0eChFs - реклама пельмений "Сибирский гурман". :) Нашел на одном из форумов.

0

58

У меня всегда по разному:и зло и добро,но уж точно не нейтрал :)

0

59

Добро. В мире нет абсолютного зла, как и добра, но на каждую темную часть души приходится по две частички света.

0

60

Pilot жжОш!!

0


Вы здесь » Энциклопедия W.I.T.C.H. » Поговорим о разном » Что вас больше прикалывает?