Ой а вот Властелин Колец, я так и не осилила - тяжеловато пишет.
*Посыпаю голову пеплом.*
Ещё про "Хроники Нарнии" забыла тоже книжка суперская. Короче люблю я фэнтези и никуда от этого не денешься...

Ну, так и я "ВК" всего два раза прочитал. Также как и все 4 "Дозора". А еще меня в школе после лета (не помню между какими классами) считали немного идиотом, потому что мне понравилась "Война и мир".
Еще перечитал почти всего Пикуля. И еще Ремарка читал, и ... и много кого еще.

а Вий кто-нить читал?

У меня особо любимых нет, какие читала - все люблю. Ну, вот "Священную книгу оборотня" Пилевина перечитвала дважды. "Мастера и Маргариту" слушала на аудиокниги и сериал тоже смотрела, понравилолсь. Сейчас дочитваю первую книгу Буслаева, тож прикольно. Вообще у меня такая привычка, могу по 5-7 книг пораллельно читать.

Кстати. кто нибудь читал "Волкодава"?

Читал только "Право на поединок" - Остальные и достать вроде могу, но как то руки не доходят.
На фильм надеюсь

Тая-ака-чёрная роза, а гроттершу не читала? Буслаев от неё произошёл

Я очень люблю "Гарри Поттера". Очень крутая книжка, затягивает моментально, читаешь и все забываешь. Жду июля, чтобы посмотреть фильм пятый.

По порядку (и каких помню ): Рей Бредбери (чуть ли не все повести), Василий Головачев (пара книг), Макс Фрай (сборник про Эхо), Гарри Гаррисон (цикл книг про Мир Смерти) и много чего еще, чего уже и не вспомню, только по названиям: "Возвращение к звездам", "Королева Солнца", "Хоббит", "Мой сын - маг", "Потный Поттер" и куча нашей отечественной (российской) классики. Но так как у меня в бащке бардак, то я и не помню практически ничего из того, что читал.

Мои любимые книги - Аэша и Код да Винчи!

А у меня любимая, пожалуй, "Похождения бравого солдата Швейка" - и вообще весь Гашек.

Много таких любимых книг у меня!Но в основном русских писателей!

Документальные книги о великой Отечественной войне (особенно западных историков, т.к. советские- это обычно необъективная пропаганда, не относящаяся к теме)

Отредактировано Нерисса (03-07-2007 14:58:17)

А западные - пропаганда объективная, так, что ли?

Если серьезно, то своих идеологических тараканов хватает у всех. Энтони Бивор в своей книге о взятии Берлина с горящими глазами повествует нам о том, как русские варвары изнасиловали в Берлине всех жителей женского пола от месяца до девяноста лет - бред полнейший, но люди, воспитанные на идее, что русский солдат - это вшивый монгол, у которого отняли лошадь и дали взамен танк, глотают на ура. Про мемуары немецких генералов вообще молчу - только оттуда мы можем узнать, что у каждого русского была противотанковая пушка, с которой он прятался в дуплах деревьев. В любой стране найдутся и объективные историки, которые нормально анализируют факты, и публицисты, которых интересуют эмоции, а факты только мешают - так рождаются легенды об "одной винтовке на троих", о немецком реактивном чудо-истребителе, о польских кавалеристах, которые рубили танки шашками и прочее. Вплоть до душераздирающей истории одного бывшего разведчика о том, что агрессором якобы была не Германия, а Советский Союз. Чушь полная. Но многие верят.

Но вообще, если вам эта тема действительно интересна, из наших историков могу порекомендовать Алексея Исаева. В его книгах приводится много-много фактов и документов, и абсолютно нет идеологических загибонов ни в одну сторону - ни покрывшихся плесенью советских мифов, ни модных нынче рассказов о "кровавых маршалах".