Энциклопедия W.I.T.C.H.

Объявление

Новости

- Итак, при желании сменить свой статус на форуме, Вам предлагается покопаться в своем профиле и найти там строчку со статусом. Разрешение я сделал, надеюсь оно работает. Если же будут какие-то напряги по данному вопросу мне в ЛС или же в теме со сменой статуса.

- Перелопатен список модераторов, открыт набор. Обращаться в данную тему.

- Итак, ребятки. Обращаем внимание на изменение раздела рекламы.

При желание разместить свою рекламу, как гостям форума, так и участникам, предлагается ознакомиться с правилами и разместить свою рекламу в нужный раздел, что бы после не было недоразумений и притензий.

- Создан новый подфорум "Галереи". В скором времени туда будут перенесены все рисунки по ВЕДЬМЕ, не считая фанарта, что есть на форуме. Последующие темы, с желание размещать рисунки найденные в интернете, просьба запихивать именно туда.

- Внимание! В разделе "ФанАрта - Аватары, обойки и др." проведена чистка.

Правила форума

- Ваш ник должен быть хотя бы относительно читабельным.

- Создавая тему хотя бы попытайтесь посмотреть нет ли уже такой. Ко всему прочему название темы должно отражать ее суть. Что-то вроде "Помогите и спасите" канет в незабытие.

- Создавая новую тему в разделе Фан-Творчества не забываем прочитать правила нужного Вам раздела.

- Флуд в неположенном месте будет пристреливаться на месте, так же как и те кто его разводит.

- Оскорбления, мат и так далее по списку запрещен. Обратите внимание запрещен.

- Аватары стандартного размера 150*150 точек, весом не более 20 КБ. Формата jpg и gif.

Полезная информация

При желание увидеть на сайте Энциклопедии свои творения Вам просто стоит отправить фанфикшен, фанарт и т.д. на адрес Киары kiara15@yandex.ru

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Энциклопедия W.I.T.C.H. » Поговорим о разном » О глупости человеческой


О глупости человеческой

Сообщений 1 страница 15 из 15

1

Сегодня я прочитал в одной газетёнке статью о том, как набирают участников на шоу "Последний герой". Сам я его, правда, не видел, но слышал, что оно довольно интересное и всякое такое. Смысл статьи был в том, что корреспондентка отправилась туда якобы записываться в участники и поведала об этой процедуре изумлённому миру.
Так вот. Один из вопросов к желающим был таков: если у вас будет три банана, то что вы с ними сделаете? Одна из девушек ответила: "Один съем, два заныкаю", вторая - "Съем все сразу, а то вдруг другие найдут", и только наша корреспондентка честно сказала: "Поделю поровну".
И представляете, она оказалась неправа!
Что же это получается? Значит, если у тебя есть еда, а рядом сидят ещё двенадцать голодных участников, надо пожрать её одному, давясь, в уголочке? Всё ради себя, значит? А остальные пусть подыхают, значит?
Я поднял сегодня эту тему в классе. Ребята, конечно, завопили от возмущения. А знаете, что сказала нам учительница? Что это шоу демонстрирует борьбу за выживание и так, мол, и должно быть. Так, видите ли, все животные поступают.
Вот как? Все животные? Но волк убивает ягнёнка, чтобы прокормить детёнышей. И собака грызёт другую собаку, чтобы защитить детёнышей. А что же царь природы?
И даже если так, человек ведь не животное. Мы наделены одной удивительной способностью, которой нет больше ни у какой живой формы на земле - милосердием.
Поэтому человек не должен проходить мимо того, кому плохо и кто просит о помощи. Ну разве это не так? Разве это неправда? Когда же это доброта и сочувствие успели потерять свою значимость?
Конечно, это всего лишь глупое шоу, и, скорее всего, оно не стоит вообще никаких эмоций, но всё-таки нехорошо, товарищи. Очень нехорошо.

+1

2

Да уж "хорошая" у вас училка-ничего не скажешь.
полностью поддерживаю тему

0

3

Вот уж действительно, странная училка, обычно в школе должны учить знаниям и доброте, милосердии(в школе зла и так хватает ^_^), а тут обучает животным инстинктам.., я согласен что немножко человек эгоистом быть должен, но не на столько..

+1

4

Да дело даже не в учительнице, а в том, что многие так считают на полном серьёзе. Живут по разросшейся эгоцентрической философии и ни за что не поверят, что это плохо и несправедливо. Человек по природе эгоист, но несмотря на это всё-таки человек, вот какая штука.

0

5

Монтег
всё правильно. Честно говоря, люди, которые заявляют, что человек человеку волк, обычно получают с этого выгоду, пытаются оправдать свою звериную сущность.

0

6

Эйр, точно... Вот почему в одних сильна "звериная сущность", а в других - нет? Родители так воспитали? Сколько ненависти вокруг, просто поразительно. Остаётся надеется, что простая человеческая доброта возьмёт верх в далёком светлом будущем.

0

7

Монтег написал(а):

Остаётся надеется, что простая человеческая доброта возьмёт верх в далёком светлом будущем.

она постепенно возвращается, еле-еле, ползком, но возвращается...

0

8

Благодаря проявлению человеческой... странности у меня появилось свободное время и я смог сюда зайти. Но до сих пор, когда я пытаюсь понять мотивацию действий одного человека, у меня начинают кипеть мозги.
Итак.
Последняя неделя в школе - безделье и дуракаваляние: все оценки поставлены, все контрольные написаны, все малыши уже распущены по домам. Поэтому и наша классная решила нас не мучить и отправила нас на несколько дней на автобусную экскурсию по Карелии.
И вот мы остановились у очередного водопада. Нам дали час стоянки, чтобы поразмяться, полюбоваться видами и поесть. Все нормальные люди рванули в кафе и в уборную, а моей подруге приспичило попрыгать по камушкам вышеупомянутого водопада. Разумеется, я отправился с ней.
Мы мирно прыгали с камня на камень, пока не допрыгали до середины реки (звучит-то как: "река"! На самом деле это ручей шириной метра три и глубиной около полутора с довольно сильным течением). И тут она остановилась и спрашивает: а вот если она упадет, я ее спасу?
Ну конечно, я ответил, что спасу, можешь не сомневаться. И тут она на полном серьезе, с развеселой улыбкой на лице, опрокидывается спиной назад в ледяную октябрьскую воду! Я совершаю козлиный прыжок на ближайший к ней камень, чтобы схватить эту ненормальную и вытащить, и, конечно, оскальзываюсь и падаю за ней.
Было очень страшно. Ни я, ни она полутора метров еще не достигли, то есть коснуться дна не было возможности, к тому же в ледяной воде все двигательные рефлексы сразу отключились, голос пропал, даже на помощь было не позвать. Хорошо хоть, я успел за нее ухватиться, по крайней мере, нас не разнесло. Нас протащило вниз по течению метров на пятьдесят, причем была возможность встать или уцепиться за камень, но руки-ноги не слушались совершенно. Хорошо, кто-то из одноклассников решил полюбоваться местными красотами и увидел, как нас там кувыркает. Нас вынесло на мель, предварительно разодрав одежду и кожу о камни, и мы там и остались валяться, пока не прибежали взрослые.
Что мы заработали: воспаление легких, нехилую взбучку сперва от учителей, потом от родителей, уважение всего класса (душа человеческая - потемки) и невозможность выйти погулять в каникулы.
Ну и спрашивается: зачем? Я уверен на 99%, что она прыгнула в воду специально. Вместе с тем я прекрасно знаю, что такой циничной и расчетливой девицы, как она, еще поискать. То есть, она не могла не предвидеть последствия. Со мной она теперь не разговаривает, стыдно, видимо (хотя я ее ни в чем не обвиняю и, избави Боже, не злился ни секунды. Я признаю ее женское право выпендриваться). Но вот ЗАЧЕМ? Жду не дождусь конца каникул и болезни, уж в школе ей будет никуда не деться. Моя сестра сказала только, что мы - полные идиоты (версия справедливая, но неправдоподобная хотя бы в отношении главной героини).
Ну что, у кого будут какие-нибудь версии по поводу странного поведения совершенно адекватного человека? Честное слово, мне настолько любопытно, что я почти готов обратиться к школьному психологу.

0

9

Монтег написал(а):

демонстрирует борьбу за выживание

Ничего удивительного, сейчас это везде и всюду насаждается. Примерно год назад я смотрела передачу по довольно известному каналу. Там говорилось о том, что детям просто необходимо прививать "инстинкт выживания", мол наглость- второе счастье.Приведено все было на примере катострофы "Титаника",на котором плыли американцы и англичане.Во время крушения американцы расталкивали всех и вся на своем пути, желая попасть на шлюпку,а англичане вежливо уступали места...В итоге американцев спаслось значительно больше, чем англичан, но представляете если бы так поступал каждый! Тогда у обезьян уже ходили бы легенды о том, как когда-то они были людьми....

0

10

AviaPhobi написал(а):

Тогда у обезьян уже ходили бы легенды о том, как когда-то они были людьми....

))))))))

Монтег
1.либо она хотела проверить твою дружбу(может у нее сложный период в жизни и она таким способом хотела понять, есть ли человек, на которого она может положиться)
2.тут нечто большее чем дружба.
*человек она неординарный - таких надо ценить(и немножко опасаться))

0

11

Монтег написал(а):

Но вот ЗАЧЕМ?

Она себе таким образом просто *цену набивала*!

0

12

AviaPhobi написал(а):

Во время крушения американцы расталкивали всех и вся на своем пути, желая попасть на шлюпку,а англичане вежливо уступали места...В итоге американцев спаслось значительно больше, чем англичан

Надеюсь, я никогда не окажусь в подобной ситуации, но если окажусь, дай Бог мне остаться человеком - воспитанным человеком! Лучше сдохнуть, чем вести себя так, как господа американцы.

Свободный человек написал(а):

человек есть высшее существо. Он имеет право на всё.

Ой, какая глупость, просто прелесть! Даже моя сестра смеется. Что ж это высшее существо все время испытывает потребность сходить в сортир? Это она сказала, не я. Но я согласен. Добавлю только - а что ж это никто с "правом на все" не считается? Хочу, чтобы деревья не качались! Чего это они продолжают колыхаться? Ах, ну да, деревья не знают, что человек - существо высшее, они же неграмотные...
Вообще-то я, конечно, знаю про материализм, но все равно спасибо за объяснение. Я очень старался, но так и не понял логики. Увы, есть вещи, которые мой слабый мозг охватить не в силах. Все для себя? А на кой черт, извините, я себе сдался, если я у себя уже и так есть? Вот уж чего не отнимешь!
Matt
она наконец соизволила доползти до школы, делая вид, что все еще смертельно больна, и я не преминул расспросить ее.  И что бы вы думали? Оказывается, ей опять мало приключений на собственную пятую точку, и она решила себе (а заодно и мне) их обеспечить. Она надеялась, что нас донесет до следующего водопада и мы с него свалимся! Насмотрелась мультиков, где герои проделывают подобное по шесть раз на дню, и решила попробовать. Я спросил - а мне сказать нельзя было? Мы бы запланировали какой-нибудь ТЕПЛЫЙ июльский день, поехали бы специально на водопад и она бы могла прыгать с него, сколько влезет. А я бы на это с берега посмотрел. Нет, так ей, видите ли, неинтересно. Ладно, на этот раз она хотя бы не потащила меня под танки, и по обваливающемся на наши головы подземельям разрушенного форта мы не лазали. И за это спасибо. Зато посмеялся я вволюшку, пока выслушивал рассказ о ее части "приключения" - как она боролась с родителями, докторами и таблетками.
А надулась она, кстати, на то, что я не понял всей прелести утопания в ледяной речке и царапанья об камни. Я уже осознал свою безграничную тупость и раскаялся. Действительно, не первый день знакомы, мог бы и догадаться.

Matt написал(а):

человек она неординарный - таких надо ценить(и немножко опасаться)

Это точно. До сих пор не могу понять - каким чудом получилось, что она переехала именно в этот город, этот район и пошла именно в наш класс? Могли бы ведь никогда и не встретиться! Я теперь обязан неведомым высшим силам, обеспечившим нашему знакомству такие комфортные условия, по гроб жизни и после него.

AviaPhobi написал(а):

Она себе таким образом просто *цену набивала*!

:D Ну, это ей делать не нужно - она совершенно бесценна.

0

13

Монтег написал(а):

она совершенно бесценна.

В каком смысле?

0

14

AviaPhobi
в смысле, не продам ни за какие деньги! :) Таких, как она - один на миллиард, уникальный экземпляр, можно сказать.

0

15

Свободный человек написал(а):

Что было не понятно в моей речи о материализме - пишите.

О нет, все было понятно, даже странная аргументация материалистов понятна, но как можно по такой аргументации жить - неясно. Опять не то сказал - ясно, но... странно.

Свободный человек написал(а):

в сфере идей, взглядов, концепций и в самой духовной основе запада - христианстве, антропоцентризм виден невооруженным взглядом.

Но ведь он не сразу появился, верно? Как-то не согласуются их огромные храмы с человеческими пропорциями. Когда я в первый раз увидел европейский собор (на картинке), я ни на секунду не усомнился, что там живут какие-то языческие боги невероятных размеров (тогда я еще не знал, что Европа - в основном христианство).
От части их антропоцентризма я бы и сам не отказался. Особенно от скамеек в церкви. Даже я устаю стоять пятичасовую службу, что уж там говорить о многочисленных бабушках и ненормальных мамашах, таскающих туда грудничков.
Но вообще-то... я общался с ребятами в Англии, к нам приезжали американцы, немцы, французы. Большинство - славные люди, толерантные, воспитанные, адекватные. Никакого разврата или эгоизма. Если это и есть их материализм в действии, то пожалуйста, пусть будут материалистами и дальше, и чтобы всем такими быть! Правда, многим пришлось говорить, что нужно уступать в общественном транспорте места пожилым, малышам и женщинам, даже странно, что они сами не догадались. Зато они всегда придерживали дверь в метро, а не отпускали ее со всего размаху по носу сзади идущего. Это мелочи, но из них складывается человек, верно?

0


Вы здесь » Энциклопедия W.I.T.C.H. » Поговорим о разном » О глупости человеческой