Энциклопедия W.I.T.C.H.

Объявление

Новости

- Итак, при желании сменить свой статус на форуме, Вам предлагается покопаться в своем профиле и найти там строчку со статусом. Разрешение я сделал, надеюсь оно работает. Если же будут какие-то напряги по данному вопросу мне в ЛС или же в теме со сменой статуса.

- Перелопатен список модераторов, открыт набор. Обращаться в данную тему.

- Итак, ребятки. Обращаем внимание на изменение раздела рекламы.

При желание разместить свою рекламу, как гостям форума, так и участникам, предлагается ознакомиться с правилами и разместить свою рекламу в нужный раздел, что бы после не было недоразумений и притензий.

- Создан новый подфорум "Галереи". В скором времени туда будут перенесены все рисунки по ВЕДЬМЕ, не считая фанарта, что есть на форуме. Последующие темы, с желание размещать рисунки найденные в интернете, просьба запихивать именно туда.

Внимание! В разделе "ФанАрта - Аватары, обойки и др." проведена чистка.

Правила форума

Ваш ник должен быть хотя бы относительно читабельным.

Создавая тему хотя бы попытайтесь посмотреть нет ли уже такой. Ко всему прочему название темы должно отражать ее суть. Что-то вроде "Помогите и спасите" канет в незабытие.

- Создавая новую тему в разделе Фан-Творчества не забываем прочитать правила нужного Вам раздела.

Флуд в неположенном месте будет пристреливаться на месте, так же как и те кто его разводит.

Оскорбления, мат и так далее по списку запрещен. Обратите внимание запрещен.

Аватары стандартного размера 150*150 точек, весом не более 20 КБ. Формата jpg и gif.

Полезная информация

При желание увидеть на сайте Энциклопедии свои творения Вам просто стоит отправить фанфикшен, фанарт и т.д. на адрес Киары kiara15@yandex.ru

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Энциклопедия W.I.T.C.H. » FanFiction » Небольшой вопрос.


Небольшой вопрос.

Сообщений 1 страница 30 из 97

1

Прочитав значительную часть местных творений,решила зарегистрироваться и написать несколько очень неприятных постов. Это первый. Второй и далее - комменты к творениям.

Два вопроса авторам фиков *близко к слову фигОв, а там и до оответствующего сравнения недалеко*:

1) Вопрос тем,кто помладше: ребята, почему большая часть начатого валяется незаконченным? Это портит впечатление и потом если вдруг натыкаешься на ещё один заголовок этого автора в листе тем, уже не хочется открывать - знаешь,что и там кусок. Этим грешат и те,кто пишет большие романы,но очень редко, в основном идёт затяжка, и конец-таки докатывают.

2) Вопрос всем *сорь, почти всем*: почему сплошной,как вы пишите,ангст (г**но унылое,по русски говоря)? Разве в жизни нет ничего хорошего и больше не о чем писать? Никакой жизненности - одни НАИГРАННЫЕ эмоции,из описания которых видно,что автор НЕ ИМЕЕТ о них никакого представления и пишет КАРТОННО И МЕСТАМИ ПРОСТО СМЕШНО. Пример - любой местный "ангст" *не слово, а хрень какая-то...*

3) Вопрос тем, кто постарше: делать нефиг? Те,кто катает тут немерянные рулоны постов, не очень-то плохо и пишут. Вроде как и фантазия есть, язык тоже - а гдще и не хватает - придёт, талант растёт вместе с человеком,если тот его не гробит осознанно. Так почему это посты тут про мультик и чужих чаров, когда можно (не с тем же, с куда большим успехом!) писать свои собственные фантастические произведения! И даже издавать их! Я не в курсе этих дел,но даже я знаю точно, что fanfiction'у не светит ничего впереди,а со своими произведениями однажды и в люди *в смысле,в литераторы* выбиться возможно.
Только не надо мне лечить,что это никому не нужно - многие даже не пишут продолжения, пока их не погладят по головке энное количество раз.

Новый враг народа *после этого-то поста :)*, ваша MayevShadowSong!

+1

2

Профи-писатель здесь только Алекс, остальные именно фанфикеры. А фикшен от души пишется, когда есть и время и вдохновение, это не работа и злое издательство со сроками сдачи рукописи дамокловым мечом не нависает, зато у всех есть работа по специальности и(или) учеба.  По той же причине люди пишут то, чего душа просит, а не то, что повысит рейтинг продаж.

0

3

Да я не про профи говорила, это так - для особо везучих. Но ведь для души мечтают *читай - пишут :)* обычно о чём-то своём, а не чужом.

0

4

Откомментил пока всё,что прочитал. Остальное потом.

*Девочка, мальчк? какая в ж... разница :)*

0

5

Вместо эпиграфа: Это был фандом Юрского периода (с. Anair)

Эволюция.
Автор: Undel
Жанр: шутко

Сначала было слово. И слово было канон.
А потом пришли фанаты и все испортили.
Развитие фандома можно уподобить эволюции. Ибо также как и планета, фандом в начале своем странен и невообразим. Вы ни за что не узнаете эти материки. Это Пангея: все вместе и слитно, один форум вмещает всех. Время снов, альчеринг.
Основные обитатели планеты – трилобиты и хвощи. Земля огромна и не заселена, трилобиты, когда встречаются, радуются друг другу, как дети. Размножаются делением ссылками. Критики нет, аналитики тоже. Лозунг этого периода: «Трилобит трилобиту – друг, товарищ и брат». Над всей землей стоит восторженное «Ня!».
Удивительные вещи пишутся тогда. Пишутся и читаются на ура. Первый ангст ранит всех в самое сердце. Типичная картина того периода – ранимый хвощ или трилобит, рыдающий над чужим, сопливым и глупым ангстом (в этом месте порядочный участник эволюции узнает себя, непорядочный – всех остальных).
Уже потом монстры клыка и жала будут ехидствовать: «Это ангст? Я дам вам ангст!» и разбирать его на детали в сатирических сообществах. Тогда все честно: над юмором смеются, над ангстом рыдают. И дух канона еще не стонет в фанонических оковах. Да и фанона как такового еще нет – не нарос: есть только разные способы любви канона. Резюме этому периоду подводится позже.
Время проходит, сменяются эры. Трилобиты отпускают ноги и плавники, хвощи разрастаются в деревья, нарождаются первые беты. И все находят, что можно размножаться более сложным способом, чем деление. Тексты становятся длиннее. В длинный текст можно впихнуть больше чувств. Чувство – вот что движет фандомом на этом этапе. Автор: «Я так чувствую!». Первый читатель: «И я так чувствую!». Второй: «И я!». Третий: «А я – не так». В финале чувствования кого-нибудь съедят. Думаете, это скандал? Нет. It’s evolution, baby ©.
Вершина этапа - Юрский период. Особо важен для фандома. Потому что тогда появляются динозавры. О, первые фики по сто с лишним страниц! О, этот ангст, о, романс! О, эти маленькие головы, о, неподъемные туши! Потом на них будут смотреть и удивляться: и это могло ходить? И это могло дышать? Но в тот момент планета их. Мелкая растительная и животная жизнь продолжается, но кому она интересна, эта мелкая жизнь?
Динозавры кажутся венцом творения. И в самом деле, ничего более величественного уже не будет. Логичного, разумного, рационального, соразмерного – да, но не величественного. В этом динозавров не обскакать. И долго еще будут говорить: да, были люди в наше время. Богатыри – не вы. Потом динозавры вымирают, и на смену им приходят более мелкие формы жизни. Более мелкие и более совершенные. У них развивается мозг: со стороны это выглядит как вырождение.
Это время раскола континентов. Материки приобретают привычные очертания, форумы – должный цвет. Живность бегает и кусает друг друга. С большим опозданием разносится весть, что динозавров больше нет. Все поражены. Что, умерли? В самом деле? И бегут откапывать останки. Нет ничего слаще, чем демонстративно сгрызть кость динозавра, пусть даже тот умер много тысяч лет назад. Грызут не без пользы. Во-первых, там много кальция, а во-вторых, это крайне поучительно.
Дальше эволюция катится стремительно. Под жарким солнцем юмора и критики окончательно оформляются правила и жанры. Мамонты и носороги расстаются с шерстью и остатками заблуждений, стараясь не вспоминать свои старые фики. Процветают фесты и фикатоны, громоздятся друг на друга сообщества. Современные виды делят небо и землю. В морях бушует жизнь.
Млекопитающие объявляют себя вершиной эволюции, и врут, что они уже люди. Впрочем, так о себе врут все. В рамках игры в людей слышны даже призывы к гуманизму трилобитовских времен. Но с проигравшими по-прежнему поступают по Дарвину.
На выселках обитают сумчатые и прочие реликты. Когда в такой заповедник попадает представитель современного вида, там происходит экологическая катастрофа: сказываются тысячелетия эволюционной разницы. Воистину печально смотреть, как иной, в другом фандоме возросший млекопит топчет трилобиты и хвощи. Но эволюция – вещь жестокая.
А вот ее некоторые представители. Всю флору и фауну Земли, все ее богатство видов охватить нельзя, но с этими вы точно встретитесь . Дальше читаем следующим образом: себе выбираем самое лестное, в остальном узнаем других.

Акула - отличается активной жизненной позицией и мятежно просит бури, даже если на горизонте совсем чисто. Впрочем, акульими усилиями на горизонте не бывает чисто практически никогда. Их лозунг «Выживает сильнейший». И это сильнейший стремится выжить всех остальных. Неразборчивы в средствах. При этом иногда – и это особенно неожиданно – оказываются стихийными моралистами и произносят пламенные речи в защиту того, что сами же вчера гнобили. Им можно, остальным – нет.
Считают себя санитарами моря, но это неправда, потому что они стремятся загрызть не больных, а здоровых. Разносят новости и запах крови. Творчеством при этом могут не заниматься вообще. Их стихия – общение.

Крокодил – считает себя солью земли и нередко ей является.
Хороший организатор. Консерватор. Дотошен. То, что любит, знает в доскональности. Отличается дубленой шкурой и нетерпимостью, крепнущей с каждым годом пребывания в фандоме. Обладает выраженным инстинктом территориальности – будь то ресурс, пейринг и т.д.. Последователен в симпатиях и антипатиях. Мнение свое меняет редко и неохотно. Иногда имеет проблемы с чувством юмора. В связях очень разборчив, и время от времени прореживает их. Так что дружить с крокодилом небезопасно. Даже будучи вторым крокодилом.
Проблемы начинаются, когда крокодил решает, что его представления о предмете равны предмету: тогда он впадает в менторство, становится гуру и стремится воплотить вековую мечту любого крокодила - проглотить солнце.
Когда крокодил уверяет, что устал от склок, он лжет.

Кит – ленив и долгопамятен. Это два основных качества его натуры. От баланса зависит характер конкретного кита. Будучи по натуре созерцателем, кит относительно мирно плавает в водах океанов и эпиков, не обижая рыбу и мелких животных. Но в любом случае является крупной фигурой, так что переоценивать миролюбие китов не следует. Не любят акул. Крокодилов обвиняют в тупости и предпочитают игнорировать (те старательно отвечают им тем же). При встрече оба стараются дать понять, что время оппонента прошло.
Величайшая несправедливость в том, что считается, будто земля стоит на китах. Чушь. На кита невозможно ничего поставить – ему слишком лениво будет это держать. На самом деле земля держится на крокодилах и на змеях. Но эпические киты, относящиеся к себе в других вопросах более или менее объективно, убеждены, что и впрямь держат землю.
Подвид кита – кит-касатка. Бойцовый кит. Его лозунг – «Больше не могу терпеть!». Заметим, терпеть он и не начинал. Способен сожрать что угодно, но всегда уверяет, что его спровоцировали.
«И за милую за душу
И акулу может скушать!» (с.)
Святые слова! Вдохновенные строки!
Отличается обманчивой легкостью нрава и чувством юмора. Иногда, под настроение, жрет планктон и китобоев. Впрочем, гены Моби Дика дремлют в каждом ките. Не следует их будить.

Змеи – растут всю жизнь, этим и занимаются. Великолепны в миди. Впрочем, если решаются на макси, то обычно и там не подводят – они умеют оценивать свои силы. Корректны. Того же ждут от окружающих. Больнее всего их ранит, когда кто-то находит их старую кожу и начинает смеяться: посмотрите, какой нелепый шнурок! Змея щурится и шипит: «А Вы раньше были маленьким, лысым и слепым. Жаль, что мы не встретились тогда».
Второй организаторский вид. То, что не организовали крокодилы, сделали они. Часто модераторы и админы, ибо теплокровное этого долго не вынесет. Могут работать в соавторстве. С наступившим на змею бывает то, что бывает с наступившим на змею.
Варнинг: змея никому никогда ничего не забывает.
И помните: змеи растут всю жизнь.

Носорог – древнее, уважаемое животное. Их сейчас осталось мало.
«Носорог бодает рогом,
Не шутите с носорогом» (с).
По упертости сравним с крокодилом. По мстительности – с касаткой.
Верный друг. Постоянный враг. За убеждения положит себя, и уж точно положит вас. Немного близорук, поэтому взгляды не меняет. Изредка, по настроению, ностальгирует, вспоминая времена, когда сам был шерстистым. Вспыльчив. Честен. Из-за габаритов может позволить себе любую роскошь, даже неприкрытую любовь к флаффу. Шиппер и не стыдится этого. Слэшер. Обожает романс и высокие рейтинги.
К критике относится скептически.

Варан – Логик. Последователен. Плотояден. Вездесущ. Точно понимает, когда и в чем растет, а потому знает себе цену. Как и вам. Претензии варана могут показаться чрезмерными. Расслабьтесь: те же он предъявляет и к себе. Всегда готов доказать чужую неправоту. Авторитетов для него не существует. В отличие от акулы, которая за свои слова не отвечает, варан отвечает за них всегда. Иногда даже кажется, что это его любимое занятие. Победить варана в споре практически невозможно, обидеть – тоже, за что многие их побаиваются и не любят. Варанами традиционно пугают новичков.

Цапля - редкая, но меткая. Пишет миники и хороший юмор. Иногда – черный юмор.
Критику у цапли лучше не просить, потому что она скажет правду и сама от этого расстроится. Не любит склок на своей территории, поэтому обычно наблюдает за ними со стороны: вступает, если совсем допекло. Тогда может долбануть клювом весьма изрядно. А потом припомнить – и еще долбануть.
При этом считает, что бьет не по чьей-то голове, а по явлению. Поэтому случайно по чужой ссылке попав в сообщество лягушек, искреннее недоумевает: кто эти ники и за что они ее так ненавидят?
Цаплю могут обвинять в высокомерии.

Кот (кошачьи) – пылко дружат и пылко дерутся. Отходчивы. Не помнят зла, добра часто тоже не помнят. Если начинают свуниться, засвунят вам всю френдленту.
Активны. Общительны. Влюбчивы. Непоследовательны. «Своим» прощают все, вплоть до орфографических ошибок, остальных за это же загрызут: никакого противоречия они в этом не видят. Редко хранят верность одному пейрингу: обычно успевают перебрать разное. Почти любой кот может дорасти до тигра.
Исключение – манул. Нет, он тоже может дорасти бог знает до чего, но манул не отходчив, манул зол. Памятлив, как змея, и мнителен, как параноик. Иногда, встречая милого манула, думаешь: «Чудо! Добрый манул!». Но стоит косо посмотреть на его хвост – или ему покажется, что на его хвост косо посмотрели, и вы увидите чудо преображения доброго манула… обратно в манула.
Коты не остепеняются с возрастом. Если вам кажется, что кот остепенился, скорее всего, ему просто скучно.

Кролики – недавние трилобиты. Обычно пишут «мой первый фик». Главная характеристика: молниеносно размножаются. Идут в пищу всем остальным, даже травоядным. Впрочем, любая травоядность в фандоме условна. Вовремя не съеденный кролик может стать кроликом-переростком и решить, что он саблезубый. Таких едят с особым энтузиазмом, чувствуя, что не только утоляют голод, но и выполняют долг перед биоценозом. Биоценоз для этого на время мирится.
Правда с самый разгар замирения на запах тотального дружества может приплыть акула и, рванув на себе тельняшку, возопить: «Кролика обидели! Кроличка! Нежного, трепетного, пушистого! Ах вы суки, да я вас сейчас!..» Никого она, конечно, не «сейчас», но будет громко.
Выживший кролик может вырасти в кого угодно. А может так и остаться кроликом.

Саранча – отличается всеядностью, поэтому склонна всюду оставлять комменты. Непишущие кролики. Размножаются еще быстрее, способны за пару дней сожрать любой форум. Агрегатных состояний два: восторг и гнев. И то и другое безудержное и немотивированное. Раскола в туче саранчи не бывает: понравилось одной – понравится всем. Уничтожить саранчу невозможно – только отогнать. Нет, можно, конечно, поймать одну саранчу, оторвать ей лапки и надкрылья, но туча никуда не денется, а вы останетесь с замученным насекомым…

Хамелеон – лауреат премии им. гражданина Бомзе «за неоднократную принципиальность», кавалер ордена ППКС. В текстах принимает цвет форума, в комментариях – цвет дискуссии. Индивидуальной позиции не имеет. Любит считаться своим, поэтому его реальные предпочтения остаются загадкой. Возможно и для него тоже.
В дискуссиях выступает первонахом.

Лань – трепетная и беззащитная.
Необходимо, правда, помнить, что лань - довольно крупное животное, с рогами и копытами, которыми она прекрасно умеет пользоваться. Но так как это не нежно и не трепетно, в этом умении она себе не признается. Ее место жительства оборудовано жертвенником, на который лань любит прилечь в часы досуга. Что бы лань ни сделала, она нуждается в защите и утешении.
Более мирного существа, чем лань, сложно найти. Пусть даже она главный двигатель скандала, кто может ее обвинить? Она уже легла на жертвенник и вытянула свою изящную шею: «Должно быть, я плохая, скверная, убейте меня». А вокруг уже толпы с транспарантами: «Какая дрянь задела лань?!». Трогательная, трогательная картина.
Если же толпа защитников недостаточно густая, все помнят про рога и копыта?
К тому же лань довольно быстро бегает.

Коза – страдает за правду.
Когда и где ущемлена правда, коза узнает первая. Вернее, решает сама, исходя из врожденного чувства справедливости. Стоит на трех великих «не»: коза нелицеприятна, неподкупна и несдержанна, чем обычно раздражает окружающих. Именно поэтому козу мало кто любит и редко кто защищает. Впрочем, сама коза в защите не нуждается и на нее не рассчитывает. Она не станет оглядываться в поисках поддержки, она понесется рогами вперед. Не за себя, за справедливость. Потому что если не она, то кто?
Толп поклонников коза вокруг себя не собирает. Немногочисленные, но верные друзья на ее забеги давно закрывают глаза, потому что сколько ж можно?
Как и лань, бывает талантлива, но известна не этим.
От козы даже в мирное время много шума.

Тетерев (глухарь) – крупная промысловая птица. Кажется созданным для охоты и набивания чучела, но о том, что он промысловый, сам тетерев не узнает никогда. Потому что он токует. А когда он токует, он глух и слеп. В этом его сила и ваша слабость. Токует он всегда, вне токования немыслим. Способен заполнить собой форум, сайт, фандом, мир. Его можно критиковать, швырять камнями, писать пародии и т.д. Тщетно. Он а) не поймет, б) не перестанет. Вечный певец собственной бесконечной песни – он непорываем и недостижим. Единственное, чего можно добиться: тетерев вас заметит и сменит мотив. Но соло останется прежним.
Как любой увлеченный певец, в конце концов, находит свою аудиторию - тоже увлеченную и глуховатую.

Слон – не плотояден, но вам это не поможет.
Наблюдатель-ветеран. Ходит, где хочет. На него никто не бросится: то ли по старой памяти (слон со многими начинал), то ли потому, что по опыту знают, что с ним все равно ничего не сделаешь. Дружелюбен. Любит юмор. Уже по тому, как он его любит и где находит, становится ясно, почему слона никто не трогает.
Временами креативит и переводит, однако производит впечатление, даже если не делает ничего.

Гриф – патологоанатом фандома. Точен как хирург, обстоятелен как смерть.
Если что-то клюет, значит оно уже сдохло. Если оно еще живо – это временно, потому что с такими багами жить нельзя. Закономерно, что начинает гриф с канона. В отличие от крокодила, для которого канон свят (а порой и свят-свят-свят), лозунг грифа «перед анатомическим разбором все равны».
«Как вы можете, в этом же столько жизни!»
Гриф смотрит на подозрительное копошение в ране:
«Нда, в здоровом организме столько жизни быть не может». Увлекшись вскрытием, начинает думать, а как существо функционировало бы, будь оно изначально целым.
С этого начинается его творческая деятельность.
Общения не ищет, общение приходит к нему само.
Гриф-бета страшен, как чума.

Черепаха – помнит всех с яйца. С Большого Мирового Яйца, откуда родились небо, земля и канон, а вас и в проекте не было. «Счастливые денечки!» - может вздохнуть черепаха, если она не в настроении. Впрочем, это с ней бывает редко. Мироощущение у черепахи обычно позитивное, потому что она не только всех помнит, но и всех переживет. Несмотря на то, что последний ее фик/перевод относится к неолиту, фандом без нее непредставим. Редкий вид, от которого можно получить объективную критику.
Молодые черепахи (бывают и такие) нередко находят себя на ниве фандомной аналитики.

0

6

А проще и короче можно? Читать лень...

0

7

Упал на тетереве *увы,читал с конца :)* . Явно с тебя списан образ :)

А что ты этим вообще сказать хотела? Указать моё место? Так оно возле фаянсового друга - сам знаю :) И ценю!

0

8

MayevShadowSong написал(а):

почему сплошной,как вы пишите,ангст

Лично я пишу в той стилистике, с помощью которой лучше (как мне кажется) могу сказать то, что хочу.

MayevShadowSong написал(а):

Вопрос тем, кто постарше: делать нефиг?

Краткий ответ: нефиг.

Расширенный ответ: во-первых, какой материал нравится, с тем и работаю. Во-вторых, вот плевался я долго и смачно, как прочитал четвертый сезон. Вот захотелось мне переиграть ситуацию. Из принципа.

А в-третьих...

MayevShadowSong написал(а):

талант растёт вместе с человеком

Именно что. Это отличная тренировка, при том, что хороший результат оценят, а к средненькому придираться особо не будут.

Отредактировано Анор (08-01-2009 18:53:24)

0

9

Просто не увидела резона тратить время и силы и *если он есть* талант на переписку чужого, имея возможность создать своё. Сегодня весь день fanfiktion читаю: здесь и на wwwwitch-world.narod.ru и двух человек только нашла стоящих - Виндэйн и Алекса, остальные нули попросту. При том,что могли бы и стоящие вещи делать, литературных сайтов много.

Анор написал(а):

Это отличная тренировка, при том, что хороший результат оценят, а к средненькому придираться особо не будут.

Тренировка к чему, коль ты ничего другого не пишешь? Например, идя на тренировку по боксу, ты тренируешься чтобы побеждать на ринге, а не просто денно и ношно лупить грушу.

Отредактировано MayevShadowSong (08-01-2009 19:02:22)

0

10

MayevShadowSong написал(а):

остальные нули попросту

(задумавшись, сходив по ссылке, обнаружив там собственное творчество, осмыслив, что оно, видимо, тоже относится к понятию "остальные") А многим нравится...

MayevShadowSong написал(а):

При том,что могли бы и стоящие вещи делать

Задумался. Попытался понять логику, по которой "полный ноль" мог бы сделать "стоящую вещь". Не смог.

Вообще-то если человек умеет писать, он сделает "стоящую вещь" на любом материале. И напротив, если умения нет, оригинальный мир не спасет.

MayevShadowSong написал(а):

Тренировка к чему, коль ты ничего другого не пишешь?

Уверенность - великая вещь, даже если она ни на чем не основана... Я мог бы начать свою книжку еще три года назад, но еще тогда догадывался, что писал убого. Первая же проба пера показала, что таки-да, не фонтан. Сейчас то, что я пишу, уже можно как-то читать. Так что я определенно получил на своих фанфиках полезный опыт.

0

11

MayevShadowSong
Первый вопрос - ты же сама говоришь - те, кто помладше. А у нас (у мелких) известно как - не успели взяться за одно, тут же рванулись к другому. Драмкружок, кружок по фото, а ещё мне петь охота. :) Это нормально, пройдёт с возрастом!

Второй - самого меня на ангст не тянет, сейчас подумаем, почему на него тянет других. Тянет в основном младших подростков и в основном девочек (без обид). Младшие подростки (то есть мы) западают на всё модное со страшной силой, а сейчас модно корчить из себя такого мрачного и крутого с ног до головы. Поэтому наивные подростки, только что вышедшие из-под сени младшей (средней) школы, сразу от такой крутости обалдевают и тоже "так же хочут". А так как сами по себе они (мы :) ) по-прежнему милые мамины-папины мальчики и девочки, крутость получается не очень. В общем, предаваться унынию - модно (хотя и бессмысленно), поэтому столько жертв. Это не только в фанфиках, сколько моих одноклассников попались на сию малопривлекательную удочку.

Третий вопрос - гм... Ну, я написал два фанфика, поскольку захотелось накатать именно по Ведьме и именно на данную тему. То есть, по принципу "задняя левая нога захотела" - бестолково, но безвредно. Наверное, у старших так же. А про чужую вселенную - не все ж литературу избрали своим поприщем. Если хорошо получается писать, это не значит, что обязательно нужно становиться литератором. Как насчёт гонщика или физика-атомщика? :)
Вроде на все три ответил. Не поручусь, что верно, но как вариант рассмотреть можно.

Владлена, хорошая штука про фандом. В каждом животном узнал себя, вот чёрт. :) Прямо как у Джерома К. Джерома - все болезни есть, кроме родильной горячки! Ладно, уж что есть, то есть.

0

12

Монтег написал(а):

. В каждом животном узнал себя, вот чёрт.  Прямо как у Джерома К. Джерома - все болезни есть, кроме родильной горячки! Ладно, уж что есть, то есть.

"Моих" обнаружилось всего три) Основной, как правильно догадался товарищ, тетерев.

0

13

Анор написал(а):

(задумавшись, сходив по ссылке, обнаружив там собственное творчество, осмыслив, что оно, видимо, тоже относится к понятию "остальные") А многим нравится...

Это могут сказать имеющие свою *исчисляющуюся куда более чем сотнями людей* аудиторию, писатели. А это есть Виндэйн и Алекс. Вчера в его fanfiction здесь прочитала, что он "вываливает" в fanfiction всё, что не нужно в его творчестве,но написать хочется. Вот это тренировка.

Анор написал(а):

Задумался. Попытался понять логику, по которой "полный ноль" мог бы сделать "стоящую вещь". Не смог.

Большинству людей свойственно расти над собой... И профессор квантовой оптики был первоклассником. Понятно сказал?

Монтег написал(а):

Это нормально, пройдёт с возрастом!

Кто бы спорил, но обламывать некультурно :)

Монтег написал(а):

Если хорошо получается писать, это не значит, что обязательно нужно становиться литератором. Как насчёт гонщика или физика-атомщика?

Если ты что-то делаешь ты должен быть,в идеале,лучшим. Это не значит,что литература должна стать профессией,но что мешает тому же физику-атомщику брать первые места на выставках кактусов? Уже упомянутые мной люди - не имеют литературного образования и по професси какие-то левые *Виндэйн вроде востоковед,если правильно запомнила*.

Свободный человек написал(а):

Для справки - на счету вашего покорного две опубликованные статьи научного характера и в пределах 10 статей в городской прессе.

Ну и какое это отношение имеет к литературе? Если нужную научную статью написать донельзя косноязычно - её прогонят через редактора и карректора и сдадут в печать всё равно. А в городской прессе можно и кляузы на ЖЭУ печатать.смотря какой город :)

Отредактировано MayevShadowSong (09-01-2009 09:51:57)

0

14

MayevShadowSong написал(а):

Это могут сказать имеющие свою *исчисляющуюся куда более чем сотнями* писатели. А это есть Виндэйн и Алекс.

Не увидел логики.

MayevShadowSong написал(а):

"вываливает" в fanfiction всё, что не нужно в его творчестве,но написать хочется. Вот это тренировка.

(заинтересованно) И?

MayevShadowSong написал(а):

Большинству людей свойственно расти над собой... И профессор квантовой оптики был первоклассником. Понятно сказал?

Ну? А я о чем?

MayevShadowSong написал(а):

Если ты что-то делаешь ты должен быть,в идеале,лучшим.

Никому ты (в этом отношении) ничего не должен, кроме самого себя. "Делать что-то" надо на таком уровне, какой сам считаешь правильным. А мериться с кем бы то ни было шворцами - увольте. Вот тут уж точно "не фиг больше делать".

0

15

Анор написал(а):

Не увидел логики.

Не дописала фразу :)

Анор написал(а):

И?

Иначе все действия - не тренировка, а пустое выбивания лимита нажатия клавиш на клавиатуре.

Анор написал(а):

Ну? А я о чем?

О том, что если человека сравнили с нулём,то он заведомо ничего не добьётся *типо*

Анор написал(а):

Никому ты (в этом отношении) ничего не должен, кроме самого себя. "Делать что-то" надо на таком уровне, какой сам считаешь правильным. А мериться с кем бы то ни было шворцами - увольте. Вот тут уж точно "не фиг больше делать".

Не мериться, просто делать не хуже - не из соревнования,а чтобы самому стыдно халтуру гнать не было.

0

16

MayevShadowSong написал(а):

Иначе все действия - не тренировка, а пустое выбивания лимита нажатия клавиш на клавиатуре.

Ну.

MayevShadowSong написал(а):

О том, что если человека сравнили с нулём,то он заведомо ничего не добьётся

Если "ноль" действительно "ноль", то максимум, что ему светит - позиция "литературного ремеслинника" после долгой наработки навыка. От используемого материала это никак не зависит.

MayevShadowSong написал(а):

Не мериться, просто делать не хуже

"Не хуже..." Во-первых, математикой это не измеришь. Во-вторых, сам автор художественные достоинства своего текста оценить не в состоянии - максимум, понять, нормальным языком пишет или нет.  В-третьих, "не хуже" и "быть лучшим" - абсолютно разные вещи. Что писать нужно нормально (если уж взялся) - очевидно. Что нужно быть непременно лучшим - не согласен. Хотя бы потому, что при прочих равных преимущество будет у того, кто пишет больше. Естественно, что у того, кто занимается этим делом всерьез, будет получаться лучше, чем у любителя. И что?

Я, вообще, не вполне понимаю. Вы принципиально против самодеятельности как явления?

0

17

Анор написал(а):

Если "ноль" действительно "ноль", то максимум, что ему светит - позиция "литературного ремеслинника" после долгой наработки навыка. От используемого материала это никак не зависит.

Слышал про дуракам везет? А ведь везет не только им :)

Анор написал(а):

Естественно, что у того, кто занимается этим делом всерьез, будет получаться лучше, чем у любителя. И что?

Бред. Если есть способности - свалившийся с луны макнёт в очко любого графомана-бумаго (экрано-) марателя.

Анор написал(а):

Я, вообще, не вполне понимаю. Вы принципиально против самодеятельности как явления?

Вот когда начнёте писать своё о своих - тогда самодеятельность, пока - обезьяньи кривляния.

0

18

MayevShadowSong написал(а):

Бред

А, ну все с вами ясно. Аргументы у вас закончились (что неудивительно), начались оскорбления.

MayevShadowSong написал(а):

пока - обезьяньи кривляния

Угу, угу. Все мы черви у ног великого гуру.

На сем откланиваюсь. Цирк уехал, адиос.

P.S. Я только одного не понял. Про "вот начнете". С чего вы взяли, что я не начал?

А, впрочем, какая разница...

Отредактировано Анор (09-01-2009 13:48:02)

0

19

Анор написал(а):

А, ну все с вами ясно. Аргументы у вас закончились (что неудивительно), начались оскорбления.

:rofl: Там аргументы после этого слова :) Но их же ещё найти надо...

Анор написал(а):

P.S. Я только одного не понял. Про "вот начнете". С чего вы взяли, что я не начал?
            А, впрочем, какая разница...

Значит что-то тонкое, чтобы выложить сюда почитать или где-нибудь в своей теме кинуть ссылочку на интернет-ресурс.
Вот будет нормальная писанина, а не fanfiction, тогда будет адекватная оценка *настолько,насколько адекватно может судить рядовой читатель,не отяжелённый литературным образованием*

Анор написал(а):

Угу, угу. Все мы черви у ног великого гуру.
            На сем откланиваюсь. Цирк уехал, адиос.

Уехал - это хорошо, потому что устроила его не я. И про величие и гуру - слова не мои :)

0

20

MayevShadowSong написал(а):

Но их же ещё найти надо...

Видел, видел. Но отвечать на них не собираюсь. Сначала научитесь нормально вести спор.

MayevShadowSong написал(а):

Значит что-то тонкое, чтобы выложить сюда почитать или где-нибудь в своей теме кинуть ссылочку на интернет-ресурс.

Да нет, всего лишь недописанное. "Полпорции не подаем" (с)

MayevShadowSong написал(а):

Вот будет нормальная писанина, а не fanfiction

Угу. Фанфики для нас не "нормальная писанина". Я мог бы привести примеры хороших и отличных произведений, по сути своей являющихся фанфиками, только зачем? У вас же все равно предубеждение...

MayevShadowSong написал(а):

тогда будет адекватная оценка

Вот кажется мне почему-то, что если человек, знакомый с некой вселенной, не в состоянии адекватно оценить фанфик по ней, то он не сможет адвекватно оценить и произведение по любому другому миру. Включая тот, в котором мы живем. К слову, прежде чем предъявлять авторам фанфиков обвинение в творческой несостоятельности, можете выкатить ту же телегу авторам исторических романов. Смысл примерно тот же.

MayevShadowSong написал(а):

Уехал - это хорошо, потому что устроила его не я

У меня сложилось несколько иное ощущение. Помоему, кроме вас в этой теме никто не предъявлял непонятных претензий к фанатской самодеятельности.

0

21

Анор написал(а):

Да нет, всего лишь недописанное. "Полпорции не подаем" (с)

Тонкое в смысле кишков. Недописанное тоже можно оценить и выдать реакцию: или ЖДУ ПРОДОЛЖЕНИЯ! либо УБЕРИТЕ СЕЙ ОТСТОЙ! *или нечто среднее,что наиболее вероятно*

Анор написал(а):

К слову, прежде чем предъявлять авторам фанфиков обвинение в творческой несостоятельности, можете выкатить ту же телегу авторам исторических романов. Смысл примерно тот же.

Абсолютно ничего общего.

Анор написал(а):

Видел, видел. Но отвечать на них не собираюсь. Сначала научитесь нормально вести спор.

Спор - вещь такая,что каждый говорит так,как ему удобнее *пока на мат оба не сошли*, так что я всё нормально сказал. Аргументы, видать, у тебя кончились... *Нас на вы не надо - мы недостойны :)*

Анор написал(а):

Я мог бы привести примеры хороших и отличных произведений, по сути своей являющихся фанфиками, только зачем? У вас же все равно предубеждение...

Я не говорила,что всё плохое. Есть интересные. Больше всего как раз Дневник Виндэйн понравился. Я говорила лишь, что люди вроде тебя, Владлены и Свободного человека ВСЕ литературные силы кладут впустую - на fanfiction.

Анор написал(а):

У меня сложилось несколько иное ощущение. Помоему, кроме вас в этой теме никто не предъявлял непонятных претензий к фанатской самодеятельности.

Ну нужна же на форуме хоть одна всем недовольная сволочь :) Радуйтесь, обзавелись :)

Ваш MayevShadowSong!

Отредактировано MayevShadowSong (09-01-2009 14:57:19)

0

22

MayevShadowSong написал(а):

Тонкое в смысле кишков.

Опа, какие метафоры...

MayevShadowSong написал(а):

Недописанное тоже можно оценить

Можно. И тем не менее, повторюсь, "полпорции не подаем", это принципиальная позиция.

MayevShadowSong написал(а):

Абсолютно ничего общего.

Да ну? И там, и там автор не выдумывает мир и персонажей сам, а пользуется имеющимися. Вообще, разница между описанием "бывшего давным-давно" и "никогда не бывшего" не так уж и велика, как кажется.

MayevShadowSong написал(а):

так что я всё нормально сказал

Назвать просто спорное утверждение "бредом" - НЕнормально. Аргументы у меня есть, но я не вижу смысла выдавать их оппоненту, не умеющему держать себя в рамках приличий.

MayevShadowSong написал(а):

у тебя

Я с вами на брудершафт не пил.

MayevShadowSong написал(а):

Я не говорила,что всё плохое. Есть интересные. Больше всего как раз Дневник Виндэйн понравился.

Да я несколько иное имел в виду. Полонского, например. Или Еськова. Да хоть даже Волкова.

MayevShadowSong написал(а):

Я говорила лишь, что люди вроде тебя, Владлены и Свободного человека ВСЕ литературные силы кладут впустую - на fanfiction.

Во-первых, фанфикшн - "пустая трата сил" лишь в коммерческом смысле. Фанфик нельзя (точнее, не всегда можно) продать - это его единственный недостаток для самого автора. Никаких ограничений по художественной ценности у фанфиков нет - да и откуда бы они взялись?

Во-вторых... А не будет вам во-вторых. Я не обязан предъявлять свои черновики по первому свистку. Не хотите верить, чтоя  пишу не только фанфикшн - не верьте. Мне вообще пофиг, да и к вопросу это не относится.

В-третьих, так вышло, что некоторые мысли, которые я хочу донести до читателей, эффективнее будет выражать в декорациях одной конкретной вселенной. И что теперь, мне от них отказаться? Как я уже говорил, какой материал нравится, с тем и работаю.

MayevShadowSong написал(а):

Радуйтесь, обзавелись

Щасте есть :) И пить :)

0

23

Какой спор разгорелся - красота! Давайте жить дружно :) и уважать мнения и интересы друг друга. Все они точно чего-то стоят, даже если кажутся совсем наоборот. Всё равно друг друга не переубедим. :)

MayevShadowSong написал(а):

Кто бы спорил, но обламывать некультурно :)

Больше не буду :)

0

24

Анор,
Распространенные критические претензии.

Вы написали о селекционере, выведшем особо крупный огурец. Критик углядел плагиат и радостно ткнул пальцем в очевидный (ему) источник. Не обращайте внимания. Автор не несет ответственности за то, что критик ограничился прочтением «Репки», а биография Мичурина прошла мимо него.

Вы написали о баскетболе. Критик обвинил вас в пристрастии к высоким мужчинам. Не обращайте внимания. Автор не несет ответственности ни за то, что критик смотрит баскетбол потому, что там «тааакие мальчики», ни за то, что критик уродился ростом 1 м 44 см

Вы написали о жирафе. Критик обвинил вас в отрыве от жизни и многостранично, страстно и саркастически доказывает, что жирафов не бывает и быть не может. Не обращайте внимания. Автор не несет ответственности за то, что критик не читал Акимушкина и Брема, не смотрит передачу «В мире животных», не посещает зоопарк и вообще не является Гумилевым.
Вы написали о драконе (летающей тарелке). Критик многостранично, страстно и саркастически доказывает, что даже младенцам известно, что число голов у драконов кратно трем (гравилеты имеют шестиугольные иллюминаторы). Не обращайте внимания. Это ваш дракон (тарелка) и принадлежит он вам, а не критику. Хочет трехглавого - пускай ищет в другом месте или пишет сам.

Вы написали о том, как расцветает роза. Критик многостранично, страстно и саркастически доказывает, что писать о розах, когда в Закобякинском районе сокращается ареал живучки ползучей, - эскапизм. Не обращайте внимания. Розам - розово, живучкам – живучково. И вообще см. выше.
Вы написали. Вас заклеймили в одной обойме с ... - далее по списку. Если список вам симпатичен и вам в нем уютно, обращайте внимание и гордитесь. Если список НЕ симпатичен, подумайте, как вы там оказались. Если по принципу: «У кактуса есть иголки, у ежа есть иголки, следовательно кактус = еж. Еж является переносчиком бешенства, кактус = еж, значит, кактус является переносчиком бешенства. Немедленно убрать кактусы из школ и детских садов!» не обращайте внимания. Это не ваши проблемы. Это к доктору, причем не вам.

Вы написали. Просто написали. Критик не осилил, осилил с трудом, просто не смог читать, etc . Не обращайте внимания. Это не ваши проблемы.

(С: Гемма)

0

25

Анор написал(а):

Опа, какие метафоры...

Русский язык надо учить, есть такие слова - сортиризмы.

Анор написал(а):

Можно. И тем не менее, повторюсь, "полпорции не подаем", это принципиальная позиция.

Очень удобная в смысле увиливания от ответа :)

Анор написал(а):

Да ну? И там, и там автор не выдумывает мир и персонажей сам, а пользуется имеющимися. Вообще, разница между описанием "бывшего давным-давно" и "никогда не бывшего" не так уж и велика, как кажется.

Это и есть "Исторический роман" или вообще документалистика. Они пишут о том, что МОГЛО БЫТЬ С НАМИ, а не,слизав чужие идеи, о том, ЧТО  МОГЛО БЫ БЫТЬ С ЧУЖИМИ ВЫДУМКАМИ. Уловил?

Анор написал(а):

Назвать просто спорное утверждение "бредом" - НЕнормально.

Нормально. Это называется "безапелляционное заявление", после которого спор либо горячо продолжается,либо тихо угасает, сменившись самозабвенной дракой спорщиков :)

Анор написал(а):

Я с вами на брудершафт не пил.

Я с тобой тоже, дружбан! :)

Анор написал(а):

Да я несколько иное имел в виду. Полонского, например. Или Еськова. Да хоть даже Волкова.

Речь о конкретной теме, то бишь Ведьме. И если те товарищщи писали fanfiction под истинными именами - это глупо... Воруешь - так хоть морду маской прикрой *чулком тёщиным на худой конец*

Анор написал(а):

Никаких ограничений по художественной ценности у фанфиков нет - да и откуда бы они взялись?

Конечно, украл ты корову или сам вырастил из телёнка, мясо на вкус одно, но в первом случае от хозяина в рожу получишь, а во втором - скажут "хороший хозяин".

Анор написал(а):

Во-вторых... А не будет вам во-вторых.

... я лучше покакаю пойду.

Анор написал(а):

Не хотите верить, чтоя  пишу не только фанфикшн - не верьте. Мне вообще пофиг, да и к вопросу это не относится.

Если так - искренне рад за тебя и не против почитать *хоть клок* ТВОИХ произведений.

Анор написал(а):

В-третьих, так вышло, что некоторые мысли, которые я хочу донести до читателей, эффективнее будет выражать в декорациях одной конкретной вселенной. И что теперь, мне от них отказаться? Как я уже говорил, какой материал нравится, с тем и работаю.

Мысли можно выразить всегда, если требуется привязка - либо мысль несостоятельна и требует соответствующей обстановки для изложения, либо... талант рассказчика хромает.

Анор написал(а):

Щасте есть  И пить

... И смачно рыгнуть в конце. О-бя-за-тель-но!

Так, одному ответила....

Монтег написал(а):

Какой спор разгорелся - красота! Давайте жить дружно

И много пить на брудештафт! О как! :)

Монтег написал(а):

Больше не буду

А ты-то с какого бока? Оба вроде закончены... :)

Второму ответил...

Свободный человек написал(а):

Как и Анор, могу спрорить - с чего вы взяли, что я занимаюсь исключительно фанфикшеном?

Потому что видно только его. Будь иначе - дал бы ссылки на что-то ещё *тебя хвалили немало,мог бы прихвастнуть дополнительно - ничего не мешало... И не мешает - было бы чем :)*

Свободный человек написал(а):

И еще одно - иметь публикации, пусть и такие, о которых говорил я, все же лучше, чем не иметь ничего. Начинать всегда надо с малого.

Я про публикации вообще не говорила ничего - речь была о том, что если уж писать так своё. ну а коль уж повезёт - может и напечатают. Это дело пополам удачи с талантом.

Свободный человек написал(а):

Сначала хотел поинтересоваться у автора темы об уровне его компетентности в той области, которую он взялся критиковать, но после прочтения сообщения, где он назвал себя "простым читателем, не обремененным литературным образованием" этот вопрос утратил актуальность.

Вот теперь авторитетно могу заявить - толпа неудачников. И теперь уже меня нереально *хоть и будете орать.что вам не надо* переубедить. Именно когда люди ни на что толком не способны в какой-то области,они начинают гнать пургу типа: "ты сам дурак и ничего-то не понимаешь!". Читатель для нормального писателя *по идее и для того,кто fanfiction катает* - вот основной оценщик и критик, а не "компетентный авторитет".

Свободный человек написал(а):

Как и многие другие...

Например?

P.S: Моя компетентность - в разы выше, чем ты можешь представить... Так, чтоб побольше вопросов *а может,и не только их,глядя на мою аву* встало :)

0

26

Свободный человек написал(а):

Сначала хотел поинтересоваться у автора темы об уровне его компетентности в той области, которую он взялся критиковать, но после прочтения сообщения, где он назвал себя "простым читателем, не обремененным литературным образованием" этот вопрос утратил актуальность. Как и многие другие...

Пояснение: Присоединяюсь.

MayevShadowSong написал(а):

Вот теперь авторитетно могу заявить - толпа неудачников. И теперь уже меня нереально *хоть и будете орать.что вам не надо* переубедить. Именно когда люди ни на что толком не способны в какой-то области,они начинают гнать пургу типа: "ты сам дурак и ничего-то не понимаешь!". Читатель для нормального писателя *по идее и для того,кто fanfiction катает* - вот основной оценщик и критик, а не "компетентный авторитет".

Пояснение: Этим вы сами подтвердили свой статус: "Дурак, который начал всё критиковать, чтоб показаться умным" (народная мудрость)

MayevShadowSong
Замечание: Вы несколько некультурно ведёте диалог.

0

27

Сначало хотелось многое сказать автору темы, но видя как разворачивается диалог желание пропало.

MayevShadowSong написал(а):

Моя компетентность - в разы выше, чем ты можешь представить...

Ни чем не обоснованное заявление.

Рил Мейер написал(а):

Замечание: Вы несколько некультурно ведёте диалог.

Присоединяюсь.

MayevShadowSong написал(а):

Русский язык надо учить, есть такие слова - сортиризмы.

MayevShadowSong написал(а):

... я лучше покакаю пойду.

MayevShadowSong написал(а):

Вот теперь авторитетно могу заявить - толпа неудачников.

Без комментариев.
Скажите, почему Вы так негативно настроены против фанфикшена? Возникает ощущение, что это что-то личное, быть может Вас не оценили как автора? (После последнего вопроса меня кажется заплюют/заклюют)
Мне почемуто кажется, что Вы учитесь на жур факе, Вы легко играете словами, как своими так и чужими, выбирая из них то, что удобнее Вам, и обсирая (уж простите за "сортиризм") всё что вам не нравится.

0

28

Рил Мейер написал(а):

Замечание: Вы несколько некультурно ведёте диалог.

Обычно по-русски это звучит: ах ты,урод моральный!!! Козёл! У....! П...!! ... Ох....! :)

Рил Мейер написал(а):

Пояснение: Этим вы сами подтвердили свой статус: "Дурак, который начал всё критиковать, чтоб показаться умным" (народная мудрость)

Wow! Cool! I am clever!!! Oh, YES!!!

KaskeT написал(а):

Сначало хотелось многое сказать автору темы, но видя как разворачивается диалог желание пропало.

Скажи пожалуйста, очень интересно. Серьёзно.

KaskeT написал(а):

Ни чем не обоснованное заявление.

Ну-ну...

KaskeT написал(а):

Без комментариев.

Кончились доводы...

KaskeT написал(а):

Скажите, почему Вы так негативно настроены против фанфикшена?

Я не настроена против него... Я хочу сказать,что люди многое теряют,буквально собственными руками укапывая свой талант на fanfiction. Пусть он будет, я не против, но если находят время на это, логично,что должны находить в первую голову на своё творчество. Пример: Анор верещал про свою недописанную вещь, выходит что он одну - и то не смог закончить, а fanfiction - чёртову тучу накатал.

KaskeT написал(а):

Возникает ощущение, что это что-то личное, быть может Вас не оценили как автора?

Ну... *А вот в какую сторону это ну - угадайте :)*

KaskeT написал(а):

уж простите за "сортиризм"

ЗА ЭТО НЕ ПРОСЯТ ПРОЩЕНИЯ!!!! ЭТО ГЛАВНЫЕ СЛОВА В ВЕЛИКОМ И МОГУЧЕМ РУССКОМ ЯЗЫКЕ!!! *задели за живое... :)*

KaskeT написал(а):

Мне почемуто кажется, что Вы учитесь на жур факе,

Рядом с ним и пьяным не валялся :)

0

29

MayevShadowSong написал(а):

Русский язык надо учить

Учите.

MayevShadowSong написал(а):

Очень удобная в смысле увиливания от ответа

А мне ваше мнение по этому вопросу безразлично.

MayevShadowSong написал(а):

Это и есть "Исторический роман" или вообще документалистика.

Угу. Вот у Мэлори, например, вааще такая документалистика... Или у Дюма...

MayevShadowSong написал(а):

Нормально. Это называется "безапелляционное заявление"

То есть вы еще и не в ладах с логикой. Очаровательно.

MayevShadowSong написал(а):

И если те товарищщи писали fanfiction под истинными именами - это глупо...

Вы говорите - глупо. Куча народу (у Еськова тысячные тиражи) считает, что очень даже умно. Я в том числе.

MayevShadowSong написал(а):

Воруешь

"Воруют!" - возопил классик. Прежде чем выкатить такую претензию мне, предъявите ее туче вполне состоявшихся авторов, начиная с античности, и заканчивая всем направлением постмодернизма целиком.

MayevShadowSong написал(а):

Конечно, украл ты корову или сам вырастил из телёнка, мясо на вкус одно, но в первом случае от хозяина в рожу получишь, а во втором - скажут "хороший хозяин".

Некорректная аналогия. Кстати, термин "украл" тут малоприменим.

MayevShadowSong написал(а):

... я лучше покакаю пойду.

А, так вот чем вы там в перерывах занимаетесь...

MayevShadowSong написал(а):

Если так - искренне рад за тебя и не против почитать *хоть клок* ТВОИХ произведений.

Ну, ждите, коли так.

MayevShadowSong написал(а):

Мысли можно выразить всегда

Разумеется. Но...

MayevShadowSong написал(а):

если требуется привязка

Она не требуется. С ней в данном случае эффективнее. Уловили разницу?

MayevShadowSong написал(а):

либо мысль несостоятельна и требует соответствующей обстановки для изложения, либо... талант рассказчика хромает.

...либо, напротив, свидетельствует как о состоятельности мысли, так и о таланте автора, поскольку заимствование проходит по разряду литературной игры. Вы совершенно напрасно думаете, что фанфики от творческой импотенции пишутся. Написать на чужом материале хорошее произведение, наполнить его новым, собственным смыслом, сложнее, чем чем написать с нуля полностью оригинальную историю.

MayevShadowSong написал(а):

Читатель для нормального писателя *по идее и для того,кто fanfiction катает* - вот основной оценщик и критик, а не "компетентный авторитет".

Вот это - правда. Только это не про вас. У вас заранее предубеждение против фанфиков (что вы сами и озвучили), следовательно, ваше мнение в данном случае полезной оценки не даст. Spoilt jury, как говорят у них. Пристрастный судья по-нашему.

MayevShadowSong написал(а):

Моя компетентность - в разы выше, чем ты можешь представить

Одно из двух - либо вы меряетесь несуществующим шворцем, пытаясь взять на наглость, либо в чем-то вы и впрямь компетентны, но не в данной конкретной области.

0

30

MayevShadowSong написал(а):

: Анор верещал про свою недописанную вещь,

Про "верещал" - это вы додумываете.

MayevShadowSong написал(а):

выходит что он одну - и то не смог закончить

Вы не находите логичным, что если какую-то работу позже начали, ее позже и закончат? Я пишу в том темпе, в каком могу. Если вы способны выдавать по авторскому листу в день - честь вам и хвала, а я-то тут при чем?

MayevShadowSong написал(а):

а fanfiction - чёртову тучу накатал.

Тоже мне, туча - пятнадцать авторских листов.

0


Вы здесь » Энциклопедия W.I.T.C.H. » FanFiction » Небольшой вопрос.